📖 詳細解説
🌫️ 技術の話が、気づけば“性格”に着地します
たとえば——
「自分に酔ってる」「痛々しい」「自信家キャラ」
表情やトーンの言葉が並ぶと、1年以上の準備や役作りといった根拠が脇に追いやられ、感じが結論を決めやすくなります。
🧩 仕組み:評価軸を“横滑り”させます
- 事実(練習期間・意図)より態度・身振りを先に語ります
- 人格推定語を反復し、情緒に定着させます
- 準備や技量の具体を相対化し、キャラ物語へ吸収します
🧠 SmokeOut視点:感情は燃料、結論ではありません
“感じたこと”と“起きたこと”を分けて読みます。
設計・訓練・意図といった材料をそろえるだけで、評価の土台が安定します。
この技法について学んだことをシェアしましょう
🔗 関連する技法
参照型確証(Referential Certainty)
他者の発言・他メディアの引用・匿名の証言などを重ねて提示することで、事実確認がないにもかかわらず「確証が取れている」ように見せるレトリック構造。 一次情報が存在しないまま、引用の多層化によって信頼性を演出する手法。
詳細を見る →
レトリック(説得技法・感情操作)
未来予告型レトリック(Predictive Framing)
まだ起きていない出来事を、「起こる予定」や「すでに決まった未来」のように描く表現技法。 「〜へ」「〜か」などの語尾や、助動詞・仮定形を巧みに使い、読者に“確定した未来像”を想像させる。 本来は未確定な情報を、物語の中で先取りして印象づけるレトリック。
詳細を見る →
レトリック(説得技法・感情操作)