🌫️ 「どちらが上か」「どちらが正しいか」を作り出すニュース構造
芸能報道やワイドショーでよく見られる構成です。
「Number_iは苦戦、一方キンプリは順調」「〇〇が炎上、対して△△は称賛」といった書き方。
読者は「両方の事実を知った気」になりますが、実際は比較という構造そのものが感情を方向づける仕掛けになっています。
SmokeOutでは、このような構成を“相対的印象操作（Relational Impressioning）” の一種として分析します。
🧩 仕組み：文脈を切り出して並べるだけで“物語”が生まれる
典型的な構造はこうです。
Aは◯◯した。一方でBは△△した。 その結果、明暗が分かれた。
- 「AとB」が直接関係していなくても
- 両者を“並列化”するだけで
- 読者は「比較の物語」を自動的に構築してしまう
このとき使われる語彙は決まっています。
「一方」「しかし」「対照的に」「明暗が分かれた」「好対照」など。
これらの接続詞・副詞が、報道の“対立構造”を無意識に強化するトリガーになります。
📜 国際基準との照合
UNESCO報道倫理ガイドライン（2023年版）では次のように述べられています：
“Journalists should avoid presenting issues as binary conflicts when complexity is essential to understanding.”
（理解に複雑さが必要な問題を、単純な対立構造として提示してはならない。）
つまり、「対比」自体は情報整理の技法ですが、それが複雑な現実を“勝敗”や“好感度”で単純化するときに倫理的リスクが生まれます。
⚙️ 構造的リスク：事実よりも“位置関係”が印象に残る
対比フレーミングの怖さは、読者が「Aが悪い」「Bが成功」と自動的に補完してしまうことにあります。
- Aが“沈んで見える”と、Bが“浮いて見える”
- Aが“静か”だと、Bが“華やか”に感じられる
- Aが“苦戦”なら、Bは“快進撃”に見える
本来は独立した出来事同士でも、並べ方ひとつで「勝者と敗者」「明るさと影」が生まれてしまうのです。
🧠 SmokeOut視点：報道が「ライバル」を作り出すとき
この構造は、時に競争を煽り、“どちらのファンが勝っているか”という余計な対立を生み出します。
Number_iとKing & Princeのように、もともと同じグループだった関係を“比較の物語”に仕立てることで、読者の感情を引きつける——そんな構造が繰り返されています。
本来は「違う道を歩んでいる」だけなのに、
報道の並べ方によって「どちらが上か」というゲームに変えられてしまう。
SmokeOutは、この構造を「感情を競わせる報道構文」として分析し、
比較を事実の羅列ではなく構造として読み解くことを提案しています。