11月13日、大みそかの「第７７回ＮＨＫ紅白歌合戦」の出場歌手が発表されました。その中に、三山ひろしさんの名前はありませんでした。昨年まで11年連続で出場していた歌手です。スポーツ報知は同じ日、その話題を記事にしています。
【紅白歌合戦】三山ひろし選外 昨年まで１１年連続出場中「来年は…」名物企画のけん玉ギネス記録の挑戦はどうなる？…演歌歌謡曲では新浜レオンら出場
見出しには、三山さんの言葉として「来年は…」が入っています。言葉の続きをのみ込んだような、さびしげな響きです。
では、本人は本当にそう言ったのでしょうか。そして「どうなる？」の答えは、本文のどこにあるのか。今日はこの二つを、本文の言葉で確かめていきます。
「来年は…」の続きは何だったか
本文には、三山さんがブログにつづった言葉が載っています。
三山はこの日、自身のブログで「今回は紅白歌合戦、出場できませんでした。来年は『雲外蒼天』で頑張ります！引き続き応援、よろしくお願いします」とつづった。
本人の言葉は「来年は『雲外蒼天』で頑張ります！」でした。雲外蒼天は、困難を越えた先に青空が広がるという意味の言葉です。前を向いた、明るい一文です。
見出しは、そのうち「来年は」だけを取り、「…」でつないでいます。続きが省かれたことで、言葉に詰まったような印象に変わっています。
これは発言の切り取りです。発言の切り取り——発言の一部だけを抜き出し、意味や印象を変える書き方のことです。見出しの字数に限りがあるのは確かです。ただ、来年も頑張る、という意味が残る形に縮めることもできました。
「視聴率は上昇していたという」は誰の話か
けん玉企画について、記事はこう書いています。
関係者によると、毎年記録更新を期待する視聴者も多かったことから「けん玉―」の視聴率は上昇していたという。
出どころは「関係者によると」です。名前も立場も書かれていません。視聴率の数字も示されていません。
この一文には、理由づけも入っています。「期待する視聴者も多かったことから」視聴率が上がった、という流れです。ただ、期待した視聴者が多かったことを示す材料は、本文にありません。視聴率が上がった理由が、ほかにあった可能性も残ります。
これは匿名の情報源です。匿名の情報源——名前も立場も示さず、「関係者」の話として伝える書き方のことです。
匿名の情報源に、確かめられない因果が重なっています。読者には、この一文の確かさを測る手がかりがありません。
「注目が集まる」のは誰の注目か
同じ段落は、こう続きます。
実施するのかしないのか。別のアーティストでの挑戦か。注目が集まるが、制作統括の篠原伸介氏は、けん玉企画は引き継がれるのか、との報道陣からの質問に「歌手の方が決まってこれからどういう演出をするか検討していく。
「注目が集まる」とありますが、誰が注目しているのかは書かれていません。これは主語の曖昧化です。主語の曖昧化——誰の声かをぼかして、空気だけを伝える書き方のことです。
そして、問いの答えは、すぐ後に書かれています。制作統括の篠原さんは「現状断言できない」と答えていました。まだ決まっていない。それが本文の答えです。
本文の最後には、演歌についての篠原さんの言葉もあります。演歌歌謡曲から3組が出場したことについてです。「我々としては演歌ゼロの認識ではない」と話しています。制作側の考えは、こうして名前とともに示されています。
見出しの「どうなる？」は、答えのない問いを読者に投げかける形です。本文の答えが決まっていないなら、見出しでもそう書けます。問いの形にすることで、何かが起きそうな期待だけが残ります。
本文にある確かなもの——本人と制作側の言葉
ここで公平に書いておきます。この記事は、本人と制作側の言葉を、名前とともに伝えています。
三山さんのブログは、言葉を省かずに引用されています。篠原さんの答えも、慎重な言い回しのまま載っています。
どういう企画をやるか、やらないかについては現状断言できない」と話すにとどめた。
三山さんの言葉には、「今回は紅白歌合戦、出場できませんでした」という率直な報告も含まれていました。結果をそのまま受け止め、次に向かう。本文からは、そんな本人の姿が読み取れます。
けん玉の挑戦の歴史も具体的です。2017年に始まり、9度の挑戦で6度記録を更新したこと。昨年は129人連続成功だったこと。数字で振り返れる書き方です。
だからこそ、見出しの切り取りと、名前のない関係者の話が目立ちます。確かな言葉が本文にそろっているのに、見出しはその一部だけを使っているからです。
SmokeOut視点：本人の言葉は、最後まで
選外の記事は、どうしても寂しさを強調したくなります。長年出場してきた歌手であれば、なおさらです。
けれど、本人が選んだのは前向きな言葉でした。見出しでその続きを切ると、本人の言葉が、本人の意図とは違う響きで広がります。見出しだけを読んだ人には、「…」の余韻だけが残ります。
名前のない関係者の話も同じです。視聴率の上昇を伝えるなら、数字と出どころを添える。それができないなら、見出しにも本文にも使わない。読者が確かめられる情報だけで、記事は十分に成り立っていました。
本人の言葉を見出しに使うなら、意味が変わらない形で縮める。それだけで、記事は本人の気持ちをまっすぐ伝えるものになります。
まとめ：見出しの「…」の先を読む
- ✓ 見出しの「来年は…」の続きは、本文で何と書かれていますか？
- ✓ 「視聴率は上昇していた」は、誰の話ですか？
- ✓ 「どうなる？」の答えは、本文にどう書かれていますか？
本人と制作側の言葉を、名前とともに伝えた記事でした。煙は、本人の言葉を途中で切った見出しと、名前のない関係者の話から立っています。見出しに「…」があったら、その先を本文で探してみる。それだけで、本人の本当の言葉に出会えます。