👶 “予定に言及”のトリック
元記事は杉浦太陽さんが「6人目の予定に言及」と見出しで伝えています。
杉浦太陽、6人目の予定に言及 “18年ぶり女の子”第5子・夢空（ゆめあ）ちゃん子育ては「緊張」
しかし実際は、記者が「6人目は？」と聞いた → 杉浦さんが「妻の体調第一」と返答しただけ。
「産むのが僕じゃないので…妻が『6人目を抱っこしたい』って言ったら考えますけど、妻の体調第一で考えたいと思います」
配慮ある言葉で断っているのに、見出しは「予定に言及」と誤解を煽っています。
⚠️ 「妻を蔑ろ？」という誤解リスク
「生まれたばかりの第5子育児」に全力な最中に「次は？」と聞かれれば、
あたかも杉浦さんが「もう次の子の話をしている」ような印象になります。
これは「妻の努力や体調を軽視しているのでは？」という誤解すら生みかねません。
実際の杉浦さんは「妻の体調第一」と強調しているにも関わらず、
記事タイトルだけ読むと真逆のニュアンスになってしまうのです。
- UNESCO – Gender-Sensitive Indicators for Media
👉 出産・家庭に関する質問や表現は「女性の尊厳を損なうリスクがある」と指摘。
- SPJ Code of Ethics
👉 「文脈を提供し、誤解を避けること」を求めています。
📢 質問の無神経さ × 記事の煽り
A：イベントで質問「6人目は？」
→ B：杉浦さん「妻の体調第一」と回答
→ C：記事は「6人目予定に言及」とタイトル化
→ D：読者は「予定あり？」「妻を軽視？」と誤解
これは non sequitur（飛躍の誤謬） の典型です。
質問者の無神経さと、記事タイトルの煽りが合わさることで、誤解の煙が立ち込めています。
🎭 家族エピソードを“煽りの燃料”にする構造
記事後半は、杉浦さんが赤ちゃんの可愛さや長男の育児参加を語る温かいシーンを紹介しています。
「0歳児の笑顔、こんな『ずきゅーん！』って気持ち、久しぶりに感じました」
本来はここがニュースの中心のはず。
しかし「6人目予定」と並べられることで、
「子だくさん宣言」や「次を急ぐ夫」の物語へと無理やり変換されてしまっています。
✍️ リライト選手権（見出し改善）
元：
「杉浦太陽、6人目の予定に言及 “18年ぶり女の子”第5子・夢空（ゆめあ）ちゃん子育ては「緊張」」
改善案：
- 杉浦太陽、記者の“6人目？”質問に冷静対応「妻の体調第一」
- 「予定は僕からは言えない」杉浦太陽、第5子子育ての喜びを語る
- 杉浦太陽、第5子誕生にメロメロ「妻の体調を第一に」
💡 まとめ：誤解を生んでいる記事
杉浦太陽さんは「妻の体調を第一に」と明言しました。
にもかかわらず記事は「予定に言及」と見出しを打ち、
「妻を軽視しているのでは？」という誤解を生む煙を立てています。
0歳の赤ちゃんを抱いて「ずきゅーん！」と語る父親の姿こそニュースであり、
“次は？”と急かす記者とそれを見出しにする記事は、ご家族への敬意を欠いているのではないでしょうか。
— SmokeOut（火のないところに立つ煙を晴らす）
#メディアリテラシー