- 冒頭で「2025年に駆け巡っていた…『引退説・隠居説』」を提示し、読者に「え、ほんと？」を発生させる。
- その根拠として、星野源さんのMC（「さようなら」等と“された”話）、紅白の“最初の発表に名前がない”、番組終了、新垣結衣さんのCM交代、露出減……を一本の“異変の物語”に束ねる。
- ラストで「12月のビッグニュース」（新番組・紅白出場）を置き、「信憑性は下がった」と回収する。
そもそも「引退説」は誰が言い始めたのかが見えない
なぜそんな噂が飛び交うようになったのか？
記事は「引退説・隠居説」が“駆け巡っていた”、“噂が飛び交う”という前提で進みます。
でも、その噂の一次情報（誰が、どこで、どう言ったか）が本文でははっきりしません。
ここが重要で、出典が曖昧なまま「噂がある」を先に置くと、読者の頭の中ではこうなります。
- 「噂がある」＝“社会的事実”っぽく感じる
- その後に並べる材料（番組終了・CM交代など）が、全部“噂の裏付け”に見える
- 最後に否定しても、「疑いの印象」だけが残りやすい
要するに、噂の存在を記事が確定させ、記事が育て、記事が鎮火する構造です。これがマッチポンプ感の中核です。
別ジャンルの出来事を「異変」の一本線で串刺しにする
本文は、性質の違う出来事を“終活”、“異変”のストーリーに通していきます。
ライブMCやNHK番組から不穏な空気が蔓延
- ツアーMCの言葉「今回は「さようなら」という言葉だったそうです。」（しかも伝聞調）
- 紅白の発表タイミング（最初の発表にいなかった）
- 番組終了
- CM交代
- 連ドラ主演がない、露出が多くない——など
これらはそれぞれ、制作事情・編成・契約・本人の志向など別要因で説明できる可能性もあるのに、記事では「起きた事象の束」＝「引退の兆候」として並べられます。
“異変が起きていた”という一文は便利ですが、便利なぶん、読者の理解は荒くなります。
「内面（心情・意図）」を推測して“終活”に翻訳する
特に煙が濃いのは、出来事を“終活”に読み替える部分です。
たとえば記事は、番組終了や紅白不出場（と見られた）を「芸能活動の“終活”】【芸能活動の“終活”と見る向き】として語ります。
ここで起きているのは、事実（番組が終わった）→ 解釈（終活だ） の飛躍。
解釈自体が絶対ダメではありません。ただ、解釈を強めるほど本来必要になるのは、
- その解釈を支える根拠（本人コメント、制作側説明、継続/終了の理由）
- 反対方向の材料（新企画、別媒体、制作の入替など）
なのですが、記事は先に“終活”ラベルを貼ってから材料を集めるので、バランスが崩れやすい。
「CM交代」から“引退”へ行くときの因果が荒い
新垣結衣さんパートでは、CM交代を「引退・隠居説」の根拠に近い位置に置きます。
ただ、CMは
- ブランド側の刷新
- クリエイティブ方針変更
- 契約更新のタイミング
- 出演者側の希望
など、説明変数が多すぎます。
さらに記事は決定打のようにこの一文を入れます。
ギャラが高く約1日で撮影が終わるコスパの良いCM
“CM＝効率よく稼ぐ手段”の含みまで添えています。
これは演者だけでなくCM制作に関わる全ての人にあまりにも失礼ではないですか？
ここは読者の感情を動かしやすい反面、根拠が薄いままイメージで語りやすい箇所です。
最後に「ビッグニュース」で一蹴して、記事が“良い人”で終わる
終盤は「信憑性はかなり下がっています」と言い切り、
- 別CMへの出演（新垣結衣さん）
- NHK新番組（星野源さん＋松重豊さん）
- 紅白（特別企画の追加発表）
で回収します。
ここが“締まって見える”のは事実です。
でも構造的には、最初に「引退説」を焚き付けたのも記事で、最後に「一蹴」して安心を売るのも記事です。
この型は、読者に「疑い→安心」を短時間で提供できるので回りやすい一方、当事者にとっては“疑われた痕跡”だけが残るリスクが高いです。
“別の読み筋”を置くなら（噂に寄せずに整理する）
同じ材料でも、こう分ければ煙は薄くできます。
- 事実：番組終了・CM交代・紅白の発表タイミング・新番組開始
- 解釈候補：活動ペース調整／制作・編成の都合／ブランド刷新／本人の選好
- 不明：MC発言の正確な文脈（伝聞で断定しない）
これだけで「引退説」ではなく、「近年の露出と活動設計の変化」という記事にできます。
まとめ
この手の記事で一番損をするのは、当事者とファンです。「引退説」という言葉は強いので、否定記事であっても“疑いの印象”が先に残ります。
なので、今後こういう見出しを見たときは、まず一点だけ確認すると空気がきれいになります。
「その“説”は、誰が最初に言ったのか？」
出典が見つからないなら、それは“起きたニュース”ではなく、メディアが勝手に作った“問い”かもしれません。
他のメディアの記事もそれぞれ分解しています。